MTh Theses

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.14194/2591

Browse

Has files: YesSubject: search.filters.subject.Church

Search Results

Now showing 1 - 7 of 7
  • Thumbnail Image
    Item
  • Thumbnail Image
    Item
  • Thumbnail Image
    Item
    An Examination of the Holistic Ministry Approach of Classical Pentecostal Congregations in Amasaman, Accra, Ghana
    (Johannesburg South African Theological Seminary) Beddim, Jonas Bekpene
  • Thumbnail Image
    Item
    Die Dringlichkeit der strategischen Konsolidierung junger Christen/Gemeinden bei Paulus exemplarisch im 1. Thessalonicherbrief (2,17-3,10), mit möglichen Implikationen für die Gemeindegründungs-, bzw. Gemeinderevitalisierungsbewegung: Eine exegetisch systematische Untersuchung.
    (South African Theological Seminary Johannesburg, 2022) Luz, Edgar 1972; Vogt, Titus; Vogt, Titus
    In dieser Arbeit wird die Frage untersucht, welche Priorität der Apostel Paulus der Nacharbeit mit seinen jungen Konvertiten einräumt. Es wird erforscht, welche Dringlichkeit und Strategie hinter den uns offenbarten apostolischen Maßnahmen und Aktivitäten in seinen neuen Gemeinden stehen. Als Modell wählen wir die Gemeinde in Thessaloniki. Darin wird zuerst allgemein die Frage nach der Existenz einer Strategie bei Pls. aus verschiedenen Perspektiven erörtert. Anschließend werden die gängigen Ansätze in der aktuelleren biblisch-theologischen Fachliteratur auf die letztlichen Ambitionen des Apostels für die jungen Konvertiten in Thessaloniki analysiert und die Resultate in einer kurzen Synthese vergleichend aufgearbeitet. Hierbei sehen wir, dass die Ansätze weniger Alternativen als Komplementierung zueinander darstellen. Eine längere Einführung in den 1 Thess.-brief versucht, neben den allgemeinen Einleitungfragen, vor allem die Länge des Erstaufenthaltes und die genaue Abfolge der Nacharbeitsinitiativen festzulegen. Dieser folgt eine intensive Auseinandersetzung mit dem curricularen Inhalt der katechetischen Erstunterweisung, die Pls. der Gemeinde bei seinem ersten Aufenthalt in Thessaloniki gab. Dieser wird nachfolgend richtungsweisend in einen kurzen ersten Fazit zusammengefasst, wobei hier ein Schwerpunkt auf die „parakaleo“ Wortfamilie im 1 Thess.-brief gelegt und unter den drei Aspekten des integrierten Dienstes, inhaltlichen Dichte und intensivierten Dynamik kategorisiert wird. Hierauf folgt eine kurze textkritische Untersuchung unseres Modelltextes aus 1 Thess 2,17-3,10 mit dem Ziel, sich zu familiarisieren mit dem weiteren Kontext, inneren Aufbau, Sprache und Stil. Einer detaillierten dreiteiligen Einzelexegese folgt ein längeres Fazit mit der Analyse der in der Forschungsfrage wichtigen Aspekte auf dem Hintergrund der Details des Textes und seiner Auslegung. Diese wird tabellarisch aufgearbeitet und mit einem kurzen Schlussplädoyer abgerundet. Abschließend wird versucht, die erarbeiteten Prinzipien in einigen kurzen Thesen für die Missions- und Gemeindearbeit des 21. Jahrhunderts fruchtbar zu machen.
  • Thumbnail Image
    Item
    La Misiónde Jesús a la Luzde Juan 13 al 17: Implicacion Eseclesiológicas y Pastorales en e Lcontexto Español
    (South African Theological Seminary Johannesburg) Polidura, Oscar Perez 1978-; Roldán, Alberto F.; Roldán, Alberto F.
    None Supplied.
  • Thumbnail Image
    Item
    Jews and Gentiles in the Ecclesia: Evaluating the Theory of Intra-Ecclesial Jew-Gentile Distinction
    (South African Theological Seminary Press Johannesburg) Woods, David B.; Domeris, William R.
    Elements of the Jewish faith tradition, including Torah observance and other Jewish practice, appear to be increasingly common among believers in Jesus. This development is troubling many Christians who, for doctrinal and practical reasons, believe it is heretical and brings division within the body of Christ (ecclesia). The objective of this research is to critically examine the biblical case against making a distinction between Jews and Gentiles within the ecclesia, considering the narrative of Acts 10:1–11:18, 15:1–28:31, and a key metaphor in Ephesians 2:14–16. Does the text validate or refute the notion that the ecclesia should make a distinction between its Jewish and its Gentile members? Three specific problems were addressed in five research papers for this compilation thesis, each employing methods of biblical exegesis and logical argumentation. The three research problems addressed were: i) the interpretation of Peter’s vision; ii) the evaluation of three key texts which appear to refute the theory of intra-ecclesial Jew-Gentile distinction; and iii) the example of the very early ecclesia with regard to making distinction between Jews and Gentiles. Peter’s vision, in Acts 10:9–16, was shown to have a single meaning: Gentiles have been purified by God. Its message had nothing to do with unclean foods, so the popular Christian interpretation that the vision signalled the termination of Jewish dietary laws (and the Mosaic Law in general) is not substantiated. In Acts 11:12, the Spirit told Peter to accompany Cornelius’ messengers without dispute. There is no sound basis for interpreting the Spirit’s command to mean that Peter should go, ‘making no distinction’ between the Gentiles of Cornelius’ household and Peter’s Jewish kinsmen. Acts 11:12, therefore, does not eradicate the prevailing distinction between Jews and Gentiles nor the theological significance thereof. Similarly, Peter’s comment that God made ‘no distinction’ between Gentile and Jewish Jesus believers when he purified their hearts by faith (Acts 15:9) cannot be generalised to mean that the ecclesia is an undifferentiated mix of Jews and Gentiles. The context, including direct speech of Peter and James, constrains the interpretation to a restricted, soteriological sense: vi there is ‘no distinction’ between them in terms of how they are saved. These findings are further validated throughout the remainder of Acts, where the leaders of the ecclesia, especially Paul, teach and practise making distinction between Jewish and Gentile believers in Jesus by their varied obligations to Torah. Finally, Paul’s metaphor for the ecclesia in Ephesians 2:15, ‘one new man,’ is examined to determine which of two contradictory interpretations he intended: homogenous uniformity or compound unity. The certain outcome is the latter: the ecclesia comprises Jesus believing Jews and Gentiles without compromising Jewish particularity or heritage. Such ‘unity with distinction’ of former enemies is achieved by Christ without erasing those distinctions, and Messianic Jews form a bridge between Israel and the nations. The studies conclude that the text and teaching of Acts 10:1–11:18, 15:1–28:31, and Ephesians 2:14–16 continue the biblical norm for making distinction between Jews and Gentiles within the ecclesia. Thus, the biblical case against making a distinction between Jews and Gentiles within the ecclesia is flawed. Major implications of the conclusion include doctrines concerning the identity and election of Israel, the Christian church’s relation to Israel, the structure of the church (as a twofold unity composed of Jews and Gentiles), and the varied applicability of Torah (and Jewish practice) for Jewish and Gentile believers in Jesus. Making distinction between Jews and Gentiles in the ecclesia results in: i) a clear and hermeneutically consistent eschatology; ii) reconciliation of seemingly self-contradicting actions and writings of Paul; iii) protection of Gentile believers in Jesus from unnecessarily seeking to become Jewish; and iv) a unity of Jewish and Gentile believers as complementary (yet distinct) parts of the whole body of Christ, each a blessing to the other in fulfilment of God’s promise to Abraham.
  • Thumbnail Image
    Item
© South African Theological Seminary